融资界
您的位置: 首页> > 央行动态
发布时间: 2020-08-01


当地时间5月25日,据路透社报道,法院文件显示,在经过近五天的审议后,美国联邦陪审团在周四(5月24日)作出裁定,三星电子因侵犯智能手机功能专利,应向苹果支付近5.39亿美元的赔偿。
裁定认定,三星因侵犯三项iPhone设计专利应向苹果赔偿近5.33亿美元,因侵犯两项iPhone实用专利应赔偿近533万美元。


在这场裁定前,苹果在今年还向陪审团称,其有权获得三星通过销售侵权手机所赚取的10亿美元利润,并称苹果手机的设计对该产品的成功至关重要。
三星则对这种说法不认同,认为不能按整个手机的利润计算,应该按侵权组件的利润计算,试图将赔偿限制在2800万美元。
因此在最新审判中,苹果需要说服法院,让其相信三星的专利侵权适用于整个产品,而不是个别零部件。这场审判从5月14日开始,持续一周。陪审员从当地时间上周五开始合议,持续到本周一,后于当地时间本周四作出裁定。
值得注意的是,三星与苹果两大科技巨头间的专利战已长达多年。
2011年苹果对三星提起诉讼,指控其智能手机和平板电脑“肆意”复制苹果产品。2012年,法院裁定,三星侵犯多项苹果专利,包括页面触底时的回弹效果(Bounce-Back Effect)专利和点击缩放(tap-to-zoom)专利,三星当时被判定向苹果赔偿10亿美元,但由于对赔偿金额存在分歧,三星曾多次上诉。
在此次裁定作出前,三星已就案件中涉及的相关专利向苹果支付了3.99亿美元。
苹果在一份声明中称,很高兴陪审团成员“同意三星应该为复制了我们的产品而赔偿,我们深信设计的价值,案件的事实认定比钱更重要”。
三星没有立即表示是否有计划就判决结果提出上诉,但表示其保留了“所有选项”用以抗争。
三星在一份声明中称,“我们将考虑一切可能的手段,以获得满意结果,既不妨碍创新,又确保竞争的公平性,对所有企业和所有消费者都有利。”
美国奥克拉荷马大学法学教授莎拉·伯斯坦(Sarah Burstein)对路透社称,这起案件的关键是,三星如果只是产品的一些组件侵犯设计专利,是不是应该将整个侵权产品所获的利润全部赔给苹果?其认为,陪审团的裁定似乎更像是在苹果和三星立场之间的一种妥协,并且没有在这个关键问题上给出明确说法。
莎拉·伯斯坦预测,三星之后会向美国联邦巡回上诉法院提起上诉,“这个裁定只是让事情增加了更多的不确定性。科技企业都在等待,想看联邦巡回法院最终如何判决。”